Løysa klimakrisen?
Me kan ikkje snakka om å “løysa klimakrisen”.
Ein krise er noko som krever tiltak, at me handler no, og gjer det som er naudsynt for å stoppa krisen. Det er som ein brann som må slukkast. Då må brannbilar rykka ut og slukka han.
Ikkje misoppfatt meg, for Jord's sjukdom er alvorleg og me trenger å gjera det som skal til for å gjera tin frisk igjen. Det eg er usamd med er korleis me ser på klimaendringane som noko som krever omfattandes handling.
For klimaednringar er ikkje ein krise, men hellar symptomane til ein sjukdom. Himmelen har blitt sprøyta med gift, og vår Jord har blitt sjuk. Me burde difor hellar seia at me har ein klimaufrisk.
Samstundes skal me ikkje “løysa” klimaufrisken. Ufrisken har kommet på grunn av grepsveldets endelause jag etter meir grep og hausting. Svaret er fravær av sprøyting av gift inn i himmelen, stoppa øydeleggjing av roar, og oppløysa grep sånn at roar kan gjenopplivas. Svaret er fravær av handling. La Jord få lækja seg sjølv.
Problem løysning er teknologi optimisme, truen på at handling vil lækja. Me må i staden nytta ufrisk lækjing.
Me må lækja klimaufrisken gjennom å stoppa grepsveldets handling.